37 articles avec democratie locale

Pourquoi Aulnay Autrement ferme

Publié le par Aulnay Autrement

Pourquoi Aulnay Autrement ferme

Après 9 ans d’activité, Aulnay Autrement va donc fermer. Donc pas de dixième anniversaire pour ce blog qui aura figuré pendant longtemps dans le paysage de la blogosphère aulnaysienne. Il n’aura pas été le meilleur, ni le pire mais aura eu le mérite de faire partie de cet espace d’information, de débat et de démocratie locale si cher aux Aulnaysiens.

 

Le blog Aulnay Autrement a déjà été poursuivi pour diffamation par Bruno Beschizza en sa qualité de maire de la ville d’Aulnay-sous-Bois dans l’affaire du logo de Police Municipale au templier. L’affaire s’est soldée par un non-lieu suite à une erreur de procédure des avocats de la partie civile, l’auteur du logo se révélant par ailleurs être un agent de la ville.
Aujourd’hui, Aulnay Autrement est de nouveau poursuivi pour diffamation pour avoir relayé un communiqué des élus de l’opposition du conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois, suite à l’arrêté interdisant d’affichage d’une campagne de prévention du SIDA sur notre ville. En droit de la presse, la législation prévoit que la personne qui s’estime diffamée ou mise en cause dispose d’un droit de réponse ou d’un droit de retrait de l’article. Encore une fois, cela n’a pas été le cas


Il s’agit d’une énième plainte pour diffamation visant les blogs d’Aulnay-sous-Bois engagée par Bruno Beschizza en qualité de maire de la ville. Monsieur Beschizza a dans la très grande majorité des plaintes en cours ou passées bénéficié de la protection fonctionnelle. Cela signifie que c’est le budget municipal et donc in fine les contribuables aulnaysiens qui financeront les frais juridiques.


Même si les directeurs de publication de ces blogs peuvent facilement prétendre gagner les affaires en cours, il n’en reste pas moins que la bataille économique et donc juridique est inégale avec d’un côté des avocats de la défense à payer sur leurs propres deniers et de l’autre les ressources colossales de la ville. D’ailleurs, n’est-ce pas l’objectif de cette politique de cette pluie de plaintes ?


Il y a quelques jours, un de nos confrères appelait les blogueurs du cru à se mobiliser et à ne pas baisser les bras. C’est louable mais notre décision était déjà prise. D'autres formes de lutte et d'expression prendront bientôt le relai.


Dans quelques semaines, le blog Aulnay Autrement va donc disparaître. Certains articles resteront encore un temps sur la toile avant que tout s’efface peu à peu.


Et encore un grand merci aux lecteurs, aux commentateurs et aux contributeurs, les heureux comme les moins heureux...

Partager cet article

Repost 0

Communiqué de Aulnay Environnement à propos de l'expulsion du club canin

Publié le par Aulnay Autrement

Vous trouverez ci-dessous un communiqué de l'association Aulnay Environnement relatif à l'expulsion du club canin, sujet que nous avions évoqué sur Aulnay Autrement.

Communiqué de Aulnay Environnement à propos de l'expulsion du club canin

Partager cet article

Repost 0

Site PSA : une plateforme logistique Carrefour s'installe presque en catamini

Publié le par Laurent Comparot

Site PSA : une plateforme logistique Carrefour s'installe presque en catamini

C'est par un article du Parisien que Guy Challier a appris qu'une enquête publique était lancée suite au projet d'installation d'une plateforme logistique du Groupe Carrefour sur le site de l'ancienne usine automobile de PSA. Sur Twitter, le conseiller municipal d'opposition qui préside le groupe des élus socialistes et républicains s'émeut d'avoir ainsi appris l'existence du projet et le lancement de l'enquête publique par la presse alors que le projet n'a même pas fait l'objet d'une présentation en conseil municipal. Par ailleurs, il n'y a à priori aucune réunion publique organisée à l'intention de la population et des associations locales prévue pour la présentation du projet.

Pourtant, le projet n'est pas de faible taille car il s'agit bien d'un entrepôt de plus de 60.000 m2 (soit plus de 6 hectares) implanté sur une parcelle d'une superficie de 16 hectares.

Même si le développement de l'activité économique - jusqu'à présent bien négligé par le maire actuel - est une bonne nouvelle, le projet choisi pose questions.

En premier lieu, c'est un projet low cost qui ne répond pas à la nécessité d'implanter sur la ville des entreprises à forte valeur ajoutée et à forte densité d'emplois. Ici, il est choisi d'installer une activité de logistique de répartition employant peu de personnes souvent peu qualifiée sur une très grande superficie. Ce seront au maximum 250 personnes qui travailleront à terme sur ce site de 16 hectares. N'oublions pas que la superficie consacré au développement de l'activité économique sur notre commune est très limitée et doit être optimisée. Est-ce un bon choix ? Pas sûr.

Du point de vue environnemental, le projet n'est aussi pas exempt de critique à commencer par son implantation à quelques dizaines de mètres du parc départemental du Sausset, qui est une une ZNIFF (zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique) de type II, site classé Natura 2000 en 2006. L'étude d'impact du projet paraît peu approfondie au regard de ce site exceptionnel situé sur notre ville, tant au regard de la pollution engendrée par le circulation des poids lourds que par le stockage de produits particulièrement inflammables.

Par ailleurs, le projet actuel repose sur un modèle du tout poids lourds avec une prévision de réception de 230 poids lourds par jour, soit au total 460 circulations par jour. A noter que malgré la présence à proximité d'un faisceau de voies de chemin de fer relié au réseau SNCF en gare du Bourget, il n'a été prévu aucun quai, ni embranchement ferroviaire dans le projet.

 

 

Site PSA : une plateforme logistique Carrefour s'installe presque en catamini

L'ensemble du projet est consultable sur site de l'enquête publique : http://pcprojetandrecitroen.fr/

Nous vous invitons à déposer vos observations avant le 24 mars 2017.

Partager cet article

Repost 0

Communiqué de l'association Aulnay Environnement à propos du projet de piscine municipale

Publié le par Aulnay Autrement

Communiqué de l'association Aulnay Environnement à propos du projet de piscine municipale

Aulnay, le 9 février 2017

Une communication exemplaire !

Le dernier numéro du bulletin municipal d’Aulnay-sous-bois, « Oxygène », mérite une mention spéciale en matière de communication concernant la piscine que les Aulnaysiens attendent depuis la fermeture du stade nautique de Coursaille, il y aura bientôt trois ans.

L’information est si importante qu’elle figure en gras sur la couverture : la nouvelle piscine sera à l’emplacement même de l’ancienne. Soit dit en passant, une décision annoncée lors de vœux du Maire, bien avant que le Conseil Municipal ne l’ait votée, ce qui en dit long sur la démocratie municipale.

Une année a donc été perdue en réflexion sur la localisation. Clairement, lorsqu’on l’interrogeait, le responsable de la société H2O chargée de l’étude du projet poussait vers une implantation sur les terrains PSA, et il n’est pas douteux qu’il rejoignait les vœux du Maire qui a longtemps travaillé sur cette hypothèse.

Les associations avaient soulevé le problème du choix entre réparation et reconstruction après destruction totale, avec un montant qui va du simple au triple. (9 à 32Millions). La priorité était de rester sur le site actuel, c’était le point essentiel pour Aulnay Environnement. Maintenant que le choix est fait, il conviendrait de s’interroger sur l’opportunité de tout détruire.

Or voilà qu’Oxygène apporte un argument de poids contre la destruction de l’ancienne piscine, en affichant en première page une superbe photo de la piscine qu’ont fréquenté les Aulnaysiens. L’élégance et la qualité architecturale du site sautent aux yeux. Le bulletin étant distribué à tous les habitants de la commune, le caractère patrimonial de l’ensemble devient pour tous évident.

En effet, dans le diagnostic du patrimoine de la commune d’Aulnay-sous-bois, réalisé en 2008 par le bureau de l’inventaire du Conseil Général de Seine-Saint-Denis, on relève précisément comme bâtiment remarquable au titre de l’article L.123.7 du code de l’urbanisme « le stade nautique de Coursaille ».

Il est temps que nos élus prennent conscience que la fierté des Aulnaysiens s’appuie aussi sur la conscience de la valeur de leur patrimoine, en une époque où le nom de la commune est trop souvent lié à de tristes événements.

Malheureusement, il semble que ce soit le cadet de leurs soucis, dans leur acharnement à livrer la ville aux promoteurs pour faire pousser près de la gare (rue Anatole France) et dans le sud les immeubles de luxe. Déjà un ensemble de pavillons jumeaux de la fin du XIXe siècle, dont la valeur patrimoniale a également été indiquée par l’inventaire, a été sacrifié sur les rues Gatouillat et du 14 Juillet. Et que dire du sort dévolu à l’ex-place Camélinat, également repérée d’intérêt patrimonial en raison de son homogénéité, tous les immeubles datant des premières décennies du XXe siècle, qui va être défigurée par un immeuble monstrueux en pierre de taille, sans parler des tilleuls centenaires qui seront abattus.

Notre maire nous promet « du beau et du bon ». Mesdames et Messieurs les élu(e)s, à défaut de prendre le temps de consulter le diagnostic du Conseil Général, posez les yeux sur notre patrimoine architectural : notre ville a déjà sa part de beauté, grâce à des constructions vénérables. Comme l’ex-place Camélinat, le stade de Coursaille mérite qu’on y réfléchisse à deux fois avant d’en détruire la beauté.

Partager cet article

Repost 0

Beschizza, le sérial plaignant, les Aulnaysiens les sérial payeurs

Publié le par Laurent Comparot

Beschizza, le sérial plaignant, les Aulnaysiens les sérial payeurs

Cette nouvelle plainte fait suite à l'avalanche de plaintes pour diffamation qui ont frappé les différents blogs de libre expression que ce soit Monaulnay, Aulnay Cap ou même Aulnay Autrement.

A chaque fois, ce sont les contribuables aulnaysiens qui sont mis à contributions pour financer les frais d'avocats, et ce alors que la grande majorité des services de la ville sont soumis à une cure d'austérité sans précédent, que les associations voient leurs subventions fondre et que les services à la population ne cessent de se dégrader.

Cette fois-ci, ce sont la majorité des élus de l'opposition qui est visée. Jusqu'où ira la judiciarisation de la vie citoyenne et politique de notre ville ?

Partager cet article

Repost 0

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>